作为软件研发人员，windows性能不够强劲。虽然系统启动很快，但一旦开启软件过多，占用内存过大，很容易遇到卡死，无响应等问题。linux作为跑在大多数服务器上的系统，对研发人员有较大吸引力。
为何从windows迁移到ubuntu？
自己本科和研究生时也使用过linux，不过由于网银等软件在linux上没有替代品，所以无法作为主力机。
为何又考虑迁移到ubuntu呢？
第一：主要从事工作为后台软件研发，自然会涉及运维一些工作，所以linux本身就属于个人技能栈的一部分，出于提高个人技能的目的。
第二：听说github把伊朗的账户封了？美帝吃香如此难看，保不齐我的盗版win啥时候也会被封掉（本来机器自带正版的，但重装系统后搞没了^_^）。
第三：使用windows过程中的确面临一些性能瓶颈，比如一旦开启服务过多，就导致卡顿，但同一个笔记本使用linux上则不会。
之前不用的阻碍点
第一：个人常用软件在linux上支持也不佳，比如TC，这个只能舍弃了。其他软件比如知识管理的wiz,vnote以及云盘的坚果云等都是跨平台的。office也有wps替代。所以再不面临这个问题了
第二：之前手机银行尚不是普及，所以无法丢弃win和IE浏览器。现在大多数银行都有完善的手机银行服务。大多网银都支持chrome，不再需要依赖win系统。
ubuntu使用感受(主力使用约3年)
香，真香！
强大的命令行：linux本身有着强大的命令行，所以很多功能不需要软件支持，一行命令搞定。个人之前依赖TC的一个功能是批量重命名，整理资料很方便，在linux上一行命令就搞定了。
方便的软件安装和数据迁移：win重装系统后的软件和数据迁移很麻烦，软件需要依次下载安装，且各种数据非常分散。linux则方便很多，软件安装apt-get搞定所有，不用去各种软件网站单独下载。软件数据大多都在用户目录下的隐藏文件夹中。压缩复制带走，就完成数据迁移。
linux是一系列操作系统，学会一个其他差异很小，核心命令行基本一模一样，差异仅仅在于包管理工具。
ubuntu的坑
ubuntu+gnome桌面下，登录网易163邮箱时的汉字点击验证，从没有通过过，不晓得为什么。但manjaro+xfce则没有此问题
部分软件的安装比较繁琐，小问题较多，当初安装nvidia驱动+cuda时，把系统搞挂了，搞了2-3天才搞利索.
为何迁移到manjaro
ubuntu的部分软件安装太麻烦，尤其是ppa形式的，如果ppa源挂了，apt-get update会被中断。有些软件会无法顺利安装，留下各种尾巴。
ubuntu的软件较旧，比如manjaro默认是2.x，2.x的版本默认未启用压缩，3.x的2G数据，在2.x下有14G之多，稍不注意就掉坑里，呵呵，简直了。
看了网上对Manjaro的评价，人生苦短，我用manjaro吧！
manjaro使用感受(使用小半年后放弃)
优点：简单来说ubuntu有的优点它全有！毕竟是长期霸占linux排行榜第一的系统（不考虑刷分的MX Linux）。
软件安装方便，比如网易云音乐和搜狗输入法，ubuntu下安装比较繁琐，无法直接apt-get方式。但manjrao下yay就可以一样搞定，体验完爆ubuntu。
缺点：manjaro更新策略相对ubuntu激进，有人反映更新后无法进入bios，本人目前尚且顺利，毕竟使用时间不长，所以有些坑可能还未踩到。（为了保险起见，把重要数据放到坚果云中，应用数据用脚本+crontab滚动式备份到坚果云）
显卡风扇问题：manjaro无法正确安装显卡切换程序，无法关闭独显，独显风扇总转，有点闹心。
输入法问题：freeoffice无法使用搜狗输入法中文
gitk乱码：gitk软件乱码问题(可用vscode+gitLens进行替代)
目前已回退到ubuntu
主要原因:
01，manjaro更新偏多，基本每周都要update（100-200M的样子），2个月左右就会较大更新（2-3G的样子）。网络不佳。不想做这种无意义的折腾。
02，ubuntu可以当做服务器使用，而arch系列的基本不会用作服务器。对于研发而言，出于个人技能积累的角度，选择ubuntu。
其他原因:
01，pycharm无法输入中文，
02，独显控制不佳，无法关闭，导致独显风扇总转，噪音难受。
综合，如果是研发人员，还是建议ubuntu。由于centos被废，ubuntu大概率可以在服务器市场分一杯羹(同系列的debian也服务器领域也很有市场)，未来普及程度会更高。
如果是基于替换windows或者入门linux，manjaro更容易上手，毕竟pacman+yay支持的软件数量和安装便捷度都远高于apt-get。